On Thu, 3 Nov 2005 08:32:58 +0100, "Ivan"
Post by IvanHej Alle.
Ang. udtrykket "den åbne ende".
Der er tale om en maskine der har et udgangs/føde -hul til et værktøj med ø2
mm. hul. Ved en trykmåling med lukket hul på maskinens ø16 mm. fødehul, er
der målt 25 bar - altså uden forbrug. Et flow med "åbent hul" er ikke målt.
Det forventede jeg, at man kunne regne sig frem til.
Et diagram med markeringer ville være en stor hjælp.
Men som jeg forstår dig mangler vi én bekendt. Flowet afhænger af
modstanden (som igen afhænger af rørdimensioner og væskens
viskositet), og trykfaldet (som afhænger af trykkene i de to ender).
Så for at beregne flowet skal vi skal mindst kende modstanden (det gør
vi) og trykfaldet.
Eller for at beregne trykfaldet (trykket i den fjerne/åbne ende) skal
vi kende modstanden og flowet.
Post by IvanVærktøjet bliver monteret og en "koblingsanordning" sørger for, at ø16 mm.
hullet blivet tilsluttet ø2 mm. hullet som er 300 mm. langt.
Jeg har så brug for at kende såvel trykket i enden af det ø2 mm. hul, "hvis
vi lukkede det for en kort bemærkning". Ligeledes skal jeg også kende
flow'et (l. / min.) når enden er åben.
Det sidste mener jeg, at jeg har beregnet i nit foregående indlæg.
Post by IvanSå kan jeg forstå på et af indlæggene, at trykket altid vil være 0 i den
åbne ende
Ja, selvfølgelig. (Altså 1 atm tryk, 0 atm overtryk).
Dér er vi jo i fri luft.
Post by Ivan..., men så siger vi bare det skal være trykket 1 mm. før den åbne
ende nåes.
Hvis der ikke var et tryk her ville vandet jo ikke løbe ud :-))
Jo, når vandet har en bevægelsesenergi ved ankomsten til den sidste 1
mm.
Men du har ret i, at der er et tryk 1 mm inde:
Trykket falder lineært hen igennem 2-mm røret fra de 25 bar til 0 bar
(overtryk).
Trykket 1 mm inde er derfor 1/300 mm * 25 bar = 0,08 bar.
Den tryk-energi går til at overvinde modstanden i den sidste 1 mm.
Jeg tror, at du har misforstået det således, at vandstrålen har et
tryk uden for åbningen, fordi den "står" ud af den åbne ende. Det har
den ikke. Vandet har atmosfæretryk uden for røret.
Det har derimod en bevægelsesenergi, som kaster den ud i en
parabelkurve fra åbningen. Vandet blev jo accelleret op, da det forlod
beholderen og gik ind i 2-mm røret. Så trykket umiddelbart efter
starten på 2-mm røret var faktisk ikke de 25 bar, men en smule mindre.
Det ignorerede jeg i beregningen.
Venlig hilsen
Niels Foldager