What is the best way to achieve world peace?

[Jahnu]

Once Srila Prabhupada was asked, how would you make world-peace?, and
without a moments hesitation he responded - I would close down all
slaughter houses in the world.

As long as there are slaughter-houses, there will be battlefields. A
vegetarian diet is the acid test of humanitarian. -- Leo Tolstoy

So the most practical way to achieve peace in the world is for people
in general to adopt a vegetarian diet. When we stop the wanton
mass-slaughter of animals for food, the world over, the resultant
horrific karmic reactions of such mass-murders, will cease.

Srila Prabhupada says:

Without God consciousness, or without Krishna consciousness, there
cannot be any peace. Everyone is hankering after peace, but no one
knows how to achieve it. Therefore this Krishna consciousness movement
is promoting the greatest welfare work in the world. The process of
understanding this science of Krishna is made very easy in this age by
Lord Chaitanya Mahaprabhu through the chanting of the holy names of
God,

Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna Krishna, Hare Hare/

Hare Rama, Hare Rama, Rama Rama, Hare Hare.

In the Vedas it is stated that in this age people are so fallen that
they cannot realize God by any of the prescribed methods; therefore it
is recommended that by chanting the holy names of God in this age one
can get all the benefits derived in previous ages from meditation,
temple worship and sacrifice.

Lord Chaitanya Mahaprabhu, who is Krishna Himself, instructs us that
the holy name of God is non-different from the Supreme Lord; therefore
all the energy that God has is also there in His holy name. Now on the
absolute platform there is no difference between the word and its
referent; therefore there is no difference between the holy name of
God and God Himself.

—His Divine Grace A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada

[EXLEX]

Den 17-08-2020 kl. 03:37 skrev Jahnu:
Get rid of the vegetarians...




--
EXLEX

[Jahnu]

Post by EXLEX
Get rid of the vegetarians...

HOW TO WIN AN ARGUMENT WITH A MEAT EATER

The New York Times, Tuesday, June 20, 1989


The Hunger Argument

Number of people worldwide who will die of starvation this year: 60
million.

Number of people who could be adequately fed with the grain saved if
Americans reduced their intake of meat by 10 perc.: 60 million

Human beings in America: 243 million

Number of people who could be fed with grain and soybeans now eaten by
U.S. livestock: 1.3 billion

Percentage of corn grown in the U.S. eaten by people: 20

Percentage of corn grown in the U.S. eaten by livestock: 80

Percentage of oats grown in the U.S. eaten by livestock: 95

Percentage of protein waste by cycling grain through livestock: 99

How frequently a child starves to death: every 2 seconds

Pounds of potatoes that can be grown on an acre: 20.OOO

Pounds of beef produced on an acre: 165

Percentage of U.S. farmland devoted to beef production: 56

Pounds of grain and soybeans needed to produce a pound of beef: 16


The Environmental Argument

Cause of global warming: greenhouse effect

Primary cause of greenhouse effect: carbon dioxide emissions from
fossil fuels.

Fossil fuels needed to produce a meat-centered diet vs. a meat-free
diet: 50 times more

Percentage of U.S. topsoil lost to date: 75

Percentage of U.S. topsoil loss directly related to livestock raising:
85

Number of acres of U.S. forest cleared for cropland to produce
meat-centered diet: 260 million

Amount of meat U.S. imports annually from Costa Rica, El Salvador,
Guatemala, Honduras and Panama: 200 million pounds

Average per capita meat consumption in Costa Rica, El Salvador,
Guatemala, Honduras and Panama: less than eaten by average U.S.
housecat.

Area of tropical rainforest consumed in every 1/4 pound hamburger: 55
sq.ft.

Current rate of species extinction due to destruction of tropical
rainforests for meat grazing and other uses: 1.000 per year


The Cancer Argument

Increased risk of breast cancer for women who eat meat 4 times a week
vs. less than once a week: 4 times

For women who eat eggs daily vs. less than once a week: 3 times

Increased risk of fatal ovarian cancer for women who eat eggs 3 or
more times a week vs. less than once a week: 3 times

Increased risk of fatal prostate cancer for men who eat meat daily vs.
sparingly or not at all: 3.6 times


The Natural Resources Argument

Use of more than half of all water used for all purposes in the U.S.:
livestock portion.

Amount of water used in production of the average steer: sufficient to
float a destroyer.

Gallons to produce a pound of wheat: 25

Gallons to produce a pound of meat: 2.500

Cost of common hamburger if water used by meat industry was not
subsidized by the U.S. taxpayer: 35 dollars a pound

Current cost of pound of protein from beefsteak, if water was no
longer subsidized: 89 dollars

Years the world's known oil reserves would last if every human ate a
meat-centered diet: 13

Years they would last if human beings no longer ate meat: 260

Barrels of oil imported into U.S. daily: 6.8 million

Percentage of fossil fuel returned as food energy by most efficient
factory farming of meat: 34.5

Percentage returned from least efficient plant food: 32.8

Percentage of raw materials consumed by U.S. to produce present
meat-centered diet: 33


The Cholesterol Argument

Number of U.S. medical schools: 125

Number requiring a course in nutrition: 30

Nutrition training received by average U.S. physician during four
years in medical school: 25 hours

Most common cause of death in U.S.: heart attack

How frequently a heart attack kills in U.S.: every 45 seconds

Average U.S. man's risk of death from heart attack: 50 perc.

Risk for average U.S. man who avoids the meat-centered diet: 15 perc.

Meat industry claims you should not be concerned about your blood
cholesterol if it is: normal

Your risk of dying of a disease caused by clogged arteries if your
blood cholesterol is ?normal?: over 50 perc.


The Antibiotic Argument

Percentage of U.S. antibiotics fed to livestock: 55

Percentage of staphylococci infections resistant to penicillin in
1960: 13

Percentage resistant in 1988: 91

Response of European Economic Community to routine feeding of
antibiotics to livestock: ban

Response of U.S. meat and pharmaceutical industries to routine feeding
of antibiotics to livestock: full and complete support


The Pesticide Argument

Percentage of pesticide residues in the U.S. diet supplied by grains:
1

Percentage of pesticide residues in the U.S. diet supplied by fruits:
4

Percentage of pesticide residues in the U.S. diet suppl. by dairy
products: 23

Percentage of pesticide residues in the U.S. diet supplied by meat: 55

Pesticide contamination of breast milk from meat-eating mothers vs.
non meat-eating: 35 times higher

What USDA tells us: meat is inspected

Percentage of slaughtered animals inspected for residues of toxin
chemicals including dioxin and DDT: less than 0.00004


The Ethical Argument

Number of animals killed for meat per hour in U.S.: 500.000

Occupation with highest turnover rate in U.S.: slaughterhouse worker

Occupation with highest rate of on-the-job injury in
U.S:slaughterhouse worker

Cost to render animal unconscious with captive bolt pistol before
slaughter.: 1 cent

Reason given by meat industry for non using that pistol: too expensive


The Survival Argument

Athlete to win Ironman Triathlon more than twice: Dave Scott (6 time
winner) Food choices of Dave Scott: Vegetarian

Largest meat eater than ever lived: Tyrannosaurus Rex

Last sighting of Tyrannosaurus Rex: 100.000.000 B.C.


Famous vegetarians:
-------------------------------
Candice Bergen, David Bowie, Paul Mc Cartney, Darryl Hannah, Janet
Jackson, k.d.lang, Sting

'I am a great eater of beef, and I believe that does harm to my wit.'
--William Shakespeare "Twelfth Night," Act I, Scene 3

[EXLEX]

Post by Jahnu

Post by EXLEX
Get rid of the vegetarians...

HOW TO WIN AN ARGUMENT WITH A MEAT EATER

A situation approximately equal to "catching Santa".




--
EXLEX

[Jahnu]

Post by EXLEX
A situation approximately equal to "catching Santa".

Here is the new and revised chart, comparing flesh-eaters to plant
eaters, as it appeared in Peter Cox's book, Why You Don't Need Meat,
from 1994. It is highly recommendable reading for those who care about
what they eat, and who care about the planet and its other
inhabitants.

-----------------------------------------------------------------------------
VEGETARIAN FLESH-EATER HUMAN


Hands / hoofs Claws as append- Hands as
as appendages ages appendages


Teeth flat Teeth sharp Teeth flat

Alkaline saliva; Acid saliva; no Alkaline saliva;
much ptyalin ptyalin enzyme much ptyalin
enzyme enzyme

Stomach acid 10 Much strong hydro- Stomach acid 10
times weaker chloride acid in times weaker than
than meat-eaters stomach meat-eaters

Long intestines Short intestines; Long intestines;
to digest nutrients rapidly excrete digest nutrients in
in plant foods fully putrefying flesh plant foods fully


Sweats to cool Pants to cool Sweats to cool
body body body


Sips water Laps water Sips water


Vitamin C obtained Vitamin C manu- Vitamin C obtained
solely from diet factured internally solely from diet


Exists largely on Consumes flesh Diet depends
fruit and nut diet; exclusively on environment


Grasping hands No manual dexte- Grasping hands
capable of using terity capable of using
tools and weapons tools and weapons


Inoffensive Putrid Offensiveness of
excrement excrement excrement depends on diet


Snack feeder Large meals infre- Combines worst of
frequently taken both worlds


Predominantly Preference for salty Likes both sweet and
sweet toothed / fatty food salty / fatty food


Likes to savor Bolts down Likes to savor food,
food, experiment food experiment with variety,
with variety, com- combine flavors
bine flavors


Large brains, able Small brains, less Large brains, able
to rationalize capable of adaptive to rationalize
behavior

[EXLEX]

"World peace" is an illusion as long as there are people who believe in
the "right" to force their views onto others that resist them.
A situation that escalates when the population exceed sustainable
numbers and the resources becomes scarce.




--
EXLEX

[Jahnu]

Post by EXLEX
"World peace" is an illusion as long as there are people who believe in
the "right" to force their views onto others that resist them.
A situation that escalates when the population exceed sustainable
numbers and the resources becomes scarce.

As far as eating is concerned, humans are the most stupid animals on
the planet. We kill billions of wild animals to protect the animals
that we eat. We are destroying our environment to feed the animals
that we eat. We spend more time, money and resources fattening up the
animals that we eat, than we do feeding humans who are dying of
hunger. The greatest irony of this is that after all the expenses of
raising these animals, we eat them; and they kill us slowly... And
rather than recognize this madness, we torture and murder millions of
other animals to find cure to diseases caused by eating animals in the
first place.

-- Mike Anderson

[EXLEX]

Post by EXLEX
"World peace" is an illusion as long as there are people who believe in
the "right" to force their views onto others that resist them.
A situation that escalates when the population exceed sustainable
numbers and the resources becomes scarce.

--
EXLEX

[Jahnu]

bitch moan whine

VIRKELIGHEDS-SIGHTSEEING

<Larm fra byen>

Et ældre ægtepar er lige ankommet til København.

-Nå, Sylvia, hvad synes du så vi skulle lave?

-Prøv at se den bus. Virkeligheds-sightseeing står der.

<en guides uforskammede stemme hørres i baggrunden>

-Virkeligheds-sightseeing kører nu. Alle stiger på bussen. Kom nu,
hurtigt. Vi har ikke meget tid.!!

- Tænk Sylvia, tror du vi får nogle af de kendte at se?

-Karl, lad os prøve det. Det lyder da spændende.

<lyden af Karl og Sylvia og de andre passagerer, der går ombord på
bussen>

<guide med høj, fræk, uforfalsket Nørrebro dialekt>

-Ok, godtfolk, så er det tid til vores første stop. Cancer-klinikken
på Hvidovre Hospital. Kom nu folk, vi har ikke meget tid.

<på cancerklinikken - den usandsynlige lyd af 50 mennesker der hoster
højt og vedvarende>

<guiden med saglig stemme over larmen>

-Her ser vi et udvalg af forskeligge former for kræft. Her i det her
rum, har vi folk med lungekræft. Prøv at se fyren her med en slange
ned gennem halsen. Hør hvor han raller. Han er snart færdig. Se her,
der en anden. Halvdelen af hans kæbe er væk. Jeg tror han har røget
for meget. Og her i det tilstødende rum har vi afdelingen for mave-og
tarmkræft...

<guidens stemme aftager i styrke, mens han fortsætter med at beskrive
det ene horrible tilfælde efter det andet>

<over guidens bablen høres Sylvia>

-Du Karl, tror du, der måske ligger nogle af de kendte her, vi skal
kigge på.

Guide: -Ok folkens, så'r det nok. Tilbage i bussen. Hurtigt, vi har
ikke meget tid.

<tilbage i bussen>

Guide: -Ok folk, her er vores næste stop. Hjemmet for evnesvage børn!!

<en lyd der øger i styrke da en gruppe retarderede børn nærmer sig
bussen>

Sylvia med alarm i stemmen: -Se Karl, Gud jeg tror minsandten de har
tænkt sig at komme ind i bussen.

-Rolig nu, Sylvia. Måske er det nogle af de kendtes børn.

<lyden af 20 retarderede børns mumlen og jamren stiger til et
crescendo idet gruppen træder ind i bussen>

Sylvia med panik i stenmmen: -Karl! Få dem væk fra mig. Karl! (hun
bliver hysterisk) Karl, de kravler op på mig!

Guide råber: -alright unger! Kravl ned fra damen. Sådan. Tilbage til
afdelingen. Det var godt. Nu kører vi videre til vores næste
bestemmelsessted! Slagtehuset!

<børnene fader ud af bussen>

<slagtehuslyd - kyllinger, grise, får, køer i en forenet skrækkens
kakafoni>

Guide beskriver scenen henover lyden af halse der bliver skåret over,
lemmer der bliver hugget af, indvolde der slasker ned på kakkelgulvet
blandet med dyrenes ynkelige protest skrig:

-Her liner de køerne op til elektrisk stød. Prøv at se hvordan dyrenes
panik tiltager efterhånden som de nærmer sig manden med pistolen. Her
klynges de op i bagbenene og deres hals bliver skåret over endnu mens
de er i live. Se hvordan den næste man ved samlebåndet krænger
indvoldene ud med ét eneste veløvet snit fra bryst til anus. Prøv at
se hvordan slagterne vader i slim og indvolde op til anklerne. Godt de
har gummistøvler på.

Sylvia, nu nærmest i shocktilstand: -Åh Karl, jeg tror ikke jeg kan
holde det her ud. Det er jo forfærdeligt. Du må snakke med det der
uhyggelige menneske og kræve at få besked om, hvad det drejer sig om.

<Sylvia bliver askegrå i ansigtet. Hun har kvalme>

<lyden af Sylvia der kaster op i stråler ud på gulvet. Karl forsøger
lamt at trøste hende>

Carl med vrede og uro i stemmen henvender sig til guiden: -Se nu,
brutale fyr, hvad du har gjort med min kone. Vi troede vi sku' se
virkeligheden. Jeg kræver en forkla..

Guide afbryder ham uforskammet: -Luk kajen, mand! Du sagde, du ville
se virkeligheden.. well, det her er virkelighed for nogle. Kom nu bare
og se virkeligheden. Hvad brokker du dig over? Du har betalt for det
her.

Guide fortsætter sin gennemgang: - Se folkens på den der kæmpemæssige
kødkværn. Al blodet, indvoldene og pløret fra gulvet bliver hældt der
op i, og ud af den anden ende kommer der pølser og hamburgere og andre
dejlige ting for ganen.

Sylvia jamrer sig over guidens stemme der fortsætter med at beskrive
den helvedesagtige proces, der er igang på slagteriet:

-Karl, jeg kan ikke ta' det her mere. Der er den mest afsindige
ulækre strank her inde. Jeg tror jeg skal brække mig igen.

<lyden af Sylvia der kaster op på gulvet igen>

Guide på sin opblæste facon: -Ok folks, så er det tid til at fortsætte
turen. Næste stop er hos de prostituerede og junkierne. Derefter
kigger vi indenfor på alderdomshjemmet og de hjemløses barak, og til
sidst slutter vi så dagen i folketinget. Kom så kører vi. Der er
ikke meget tid.

<Guidens stemme fader ud under den sidste del af hans opremsning>

Karl til Sylvia: -Kom skat, jeg har fået nok af det her. Den her
virkelighed er lidt for meget for mig. Lad os skride.

<Sylvia samtykker>

Lyden af tivoli og paradeband stiger i det fjerne. En udråber høres:

-Velkommen mine damer og herrer. Prøv vores fabelagtige tur.. Stig kun
på. Illusion-tours afgår om et kort øjeblik!!

Sylvia høres over de stigende uvæsen fra paraden der nærmer sig - håb
i stemmen:

-Se Karl, en illusionsparade. (hun begynder at juble som et barn) Se!
Dansende klovner og et hornorkester. Åh Karl, se ballonerne i alle
farver - og candyfloss!

<Sylvia er nu helt ekstatisk>

-Kom Karl, lad os slutte os til dem. jeg har fået nok af den her
virkelighed.

<Karl sammentykker>

-Slut-

[EXLEX]

Post by Jahnu

bitch moan whine

VIRKELIGHEDS-SIGHTSEEING

Det lyder spændende.
Hvornår åbner de?




--
EXLEX

[Jahnu]

Post by EXLEX
Det lyder spændende.
Hvornår åbner de?

hahaha :) Lyt til liggnaveren. Skulle du ikke hellere holde kødkæften
lukket, og skride hjem til campingpladsen og fodre dine tilbagestående
børn med nogle lig?

Krishna siger:

De, der er skamløst tåbelige, de, der er lavest blandt mennesker, de,
hvis viden er blevet stjålet af illusion, og, de, der deltager
dæmonernes ateistiske natur, overgiver sig aldrig til Mig. (Bg. 7.15)

[EXLEX]

Post by Jahnu
De, der er skamløst tåbelige, de, der er lavest blandt mennesker, de,
hvis viden er blevet stjålet af illusion, og, de, der deltager
dæmonernes ateistiske natur, overgiver sig aldrig til Mig. (Bg. 7.15)

Så hende dér Krishna var hurtigt ude med : "Dem der ikke tror som jeg,
er at sidestille med dæmoner"....
Jeg skal love for at tolerancen er i højsædet.

Og så spørger DU, som repræsentant for denne tro, hvordan man opnår
verdensomspændende fred?
Måske ved at "tro" lidt mindre på sådanne udtalelser.....




--
EXLEX

[Jahnu]

hvine, klynke klage

Krishna siger:

Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente. For dem
er Jeg dækket af Min indre energi, og derfor ved de ikke, Jeg er ufødt
og ufejbarlig. (Bg. 7.25)

[EXLEX]

Post by Jahnu
Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente. For dem
er Jeg dækket af Min indre energi, og derfor ved de ikke, Jeg er ufødt
og ufejbarlig. (Bg. 7.25)

Jaja... alle de godtroende og enfoldige som "køber" påstanden er "de
oplyste" - og de som ser, hvilke falske præmisser den hviler på er
"tåbelige og uintelligente".....

Enhver 25-ørers profet på et hvilket som helst gadehjørne, kan bruge
samme argument for at samle tilhængere.
"De kloge vil følge mig - de som ikke vil er dumme"....
...blablabla....

Ynkeligt.




--
EXLEX

[Jahnu]

Jeg er ynkelig.

Alle har deres egen personlige opfattelse af tilværelsen, hvadenten
den er teistisk, socialdemokratisk, videnskabelig eller ateistisk, Det
spiller ingen rolle, hvad man kalder sin livstil og sine værdinormer,
det er ens religion, der er tale om. Således defineres religion i
Vedaerne - dharma - livsstil, essens, normer, det vi idenficerer os
selv med - det er vores religion. Velkommen til Scientisme, folkets ny
religion.

Så kommer der nogen og siger - nej, nej, sådan er det ikke. Alting er
tilfældigt. Normer er intet andet end det, vi gør dem til. Vi
bestemmer selv vores værdier. Vi behøver ingen Gud eller religion til
at trække værdier ned over hovedet på os. Vi kan godt selv finde ud af
det.

Men hvad er det, der tyder på, vi godt kan finde ud af det? Går det
virkeligt godt i verden lige nu?

Og hvad er det for fænomener i naturen, der tyder på, at en enkel
celle skulle være opstået af sig selv (uden intelligent styring) over
meget lang tid? Hvilke fakta er det indenfor naturvidenskaben, der
peger på, at alle de forskellige levende væsener skulle være opstået
fra en enkel amøbe, af sig selv, over meget lang tid?... Ikke det
mindste. De biologiske og arkæologiske realiteter viser netop, at alle
de forskellige livsarter altid har levet side om side. Der er intet
bevis for, at de forskellige arter skulle være opstået fra en amøbe,
der så voksede ben ud på og lærte at tale. Det er bare noget fup, som
folk bliver fodret med gennem almen uddannelse og en endeløs strøm af
natur programmer, og de æder det råt.

Hvis man afkræver naturvidenskabsmanden bevis på hans teori om, at
alting er opstået af sig selv helt tilfældigt, taler han bare uden om
og leverer et par komplicerede matematiske ligninger for at obfuskere
masserne. Videnskabsmændene er den moderne forbruger-kulturs
ypperstepræster. De må adlydes uden at stille spørgsmål. De kræver
viljeløs overgivelse til at paradigme, der absolut ingen mening, logik
eller sund fornuft indeholder.

Heldigvis ved vi bedre. Det er det, der er så vildt ved Hare Krishna -
vi ved hvem Gud er :)

Krishna siger:

De levende væsener i den materielle verden er Mine evige
fragmentariske dele. Som følge af deres betingede liv, kæmper de en
hård kamp med de seks sanser, sindet indbefattet. (Bg. 15.7)

Det levende væsen i den materielle verden bærer sine forskellige
livsopfattelser med sig fra krop til krop, ligesom vinden bærer en
duft. Således påtager han sig den ene krop efter den anden. (Bg. 15.8)

Det levende væsen, der således får tildelt en ny grov krop, erhverver
sig en særlig slags ører, øjne, tunge, næse og følesans, hvilke
grupperer sig omkring sindet. På den måde nyder han en særlig samling
sanseobjekter. . (Bg. 15.9)

Tåber fatter ikke, hvordan et levende væsen forlader sin krop, og de
fatter heller ikke, hvilken slags krop han nyder under fortryllelse
fra naturens kvaliteter. Men med kundskabens øjne kan man se alt
dette. (Bg. 15.10)

En stræbende transcendentalist, der er selvrealiseret, kan se det hele
klart. Men de, hvis sind ikke er udviklede, som ikke er forankrede i
selvrealisation, fatter ikke, hvad der foregår, end ikke selvom de
forsøger. (Bg. 15. 11)

[EXLEX]

Post by Jahnu
Alle har deres egen personlige opfattelse af tilværelsen, hvadenten
den er teistisk, socialdemokratisk, videnskabelig eller ateistisk, Det
spiller ingen rolle, hvad man kalder sin livstil og sine værdinormer,
det er ens religion, der er tale om. Således defineres religion i
Vedaerne - dharma - livsstil, essens, normer, det vi idenficerer os
selv med - det er vores religion. Velkommen til Scientisme, folkets ny
religion.

Jamen dog da...
...har du set lyset?

[Jahnu]

Post by EXLEX
Jamen dog da...
...har du set lyset?

Krishna says:

My dear Arjuna, because you are never envious of Me, I shall impart to
you this most confidential knowledge and realization, knowing which
you shall be relieved of the miseries of material existence. (Bg. 9.1)

This knowledge is the king of education, the most secret of all
secrets. It is the purest knowledge, and because it gives direct
perception of the self by realization, it is the perfection of
religion. It is everlasting, and it is joyfully performed. (Bg. 9.2)

[EXLEX]

Krishna ...

...mumlede et eller andet.
...igen.




--
EXLEX

[Jahnu]

...brægede et eller andet.
...igen.

Herren Rishabhadeva (en inkarnation af Gud) siger:

Når en person betragter sanse-tilfredsstillelse som målet med livet,
bliver han sandelig helt gal efter en materiel livsførelse og udfører
alle mulige syndefulde handlinger. Han er ikke klar over, at pga. sine
tidligere misgerninger har han allerede modtaget en krop, der, selvom
den er midlertidig, er årsag til hans elendighed. I virkeligheden
burde det levende væsen ikke have antaget en materiel krop, men han er
blevet iført kroppen for sansenydelse. Jeg synes derfor ikke, at det
passer sig for en intelligent person igen at beskæftige sig med
sanse-tilfredsstillelse gennem hvilken, han bestandigt får en ny krop
den ene efter den anden.
--Srimad Bhagavatam 5.5.4

[EXLEX]

Post by Jahnu

...brægede et eller andet.
...igen.

Når en person betragter sanse-tilfredsstillelse som målet med livet,
bliver han sandelig helt gal efter en materiel livsførelse og udfører
alle mulige syndefulde handlinger.

Findes der en liste over disse mulige "syndefulde handlinger"?




--
EXLEX

[Jahnu]

Post by EXLEX
Findes der en liste over disse mulige "syndefulde handlinger"?

Enhver ægte religion har 4 støttepiller - barmhjertighed, ærlighed,
forsagelse og renlighed. Disse religionens 4 støttepiller bliver
ødelagt af de 4 former for synd - kødspisning (drab på andre levende
væsener), indtagelse af rusmidler, utilladt sex og hasardspil.

Barmhjertighed bliver nedbrudt af kødspisning. Forsagelse bliver
nedbrudt af rusmidler. Renlighed bliver nedbrudt af utilladt sex.
Ærlighed bliver nedbrudt af hasardspil.

Læg mærke til hvordan disse 4 syndfulde handlinger, der altså
nedbryder religionens 4 støttepiller, udbredes i al litteratur, film,
og kunst i den moderne kultur. Ja, folk bliver simpelthen
indoktrineret til at synes, at de fire former for synd er noget helt
normalt og eftertragtelsesværdigt. Det viser meget klart hvilke
ugudelige kræfter, der styrer verden, når folk aktivt tilskyndes til
at begå syndefulde handlinger.

I Vedaerne symboliseres religion ved tyren, og tyrens fire ben er
religionens støttepiller. Det er værd at bemærke, at de gamle
cimbrer-stammer fra Nordjylland dyrkede tyren. Det kaldes hedenskab og
afgudedyrkelse af kirken, men cimbrerne var langt tættere på ægte
religion end fx. den danske folkekirke. At de gamle cimbrere dyrkede
tyren, viser tilligemed, at de vediske religioner har inspireret
religion over hele verden. Fx. er der i Ålborg-bymidte en stor statue
af en tyr. Denne tyr er religionen personifceret, men det er nok de
færreste ålborgensere, der er klar over dette :)

Krishna siger:

O vinde af rigdomme (Arjuna), der findes ingen sandhed højere end Mig.
Alting hviler på Mig som perler på en snor. (Bg. 7.7)

[EXLEX]

Post by Jahnu
Enhver ægte religion har 4 støttepiller - barmhjertighed, ærlighed,
forsagelse og renlighed. Disse religionens 4 støttepiller bliver
ødelagt af de 4 former for synd - kødspisning (drab på andre levende
væsener), indtagelse af rusmidler, utilladt sex og hasardspil.

Hvorfor er indtagelse af rusmidler en synd?




--
EXLEX

[Vidal]

Post by EXLEX

Post by Jahnu
Enhver ægte religion har 4 støttepiller - barmhjertighed, ærlighed,
forsagelse og renlighed. Disse religionens 4 støttepiller bliver
ødelagt af de 4 former for synd - kødspisning (drab på andre levende
væsener), indtagelse af rusmidler, utilladt sex og hasardspil.

Hvorfor er indtagelse af rusmidler en synd?

Jeg mener, jeg allerede for længe sien anbefalede Jahnu at blive
kristen, så han kunne komme ud af synden og ind i tilgivelsen.

Uden dog at få nogen tak. :-)

[Jahnu]

Post by EXLEX
Hvorfor er indtagelse af rusmidler en synd?

Enhver ægte religion har 4 støttepiller - barmhjertighed, ærlighed,
forsagelse og renlighed. Disse religionens 4 støttepiller bliver
ødelagt af de 4 former for synd - kødspisning (drab af andre levende
væsener), indtagelse af rusmidler, utilladt sex og hasardspil.

Barmhjertighed bliver nedbrudt af kødspisning. Forsagelse bliver
nedbrudt af rusmidler. Renlighed bliver nedbrudt af utilladt sex.
Ærlighed bliver nedbrudt af hasardspil.

Læg mærke til hvordan disse 4 syndfulde handlinger, der altså
nedbryder religionens 4 støttepiller, udbredes i al litteratur, film,
og kunst i den moderne kultur. Ja, folk bliver simpelthen
indoktrineret til at synes, at de fire former for synd er noget helt
normalt og eftertragtelsesværdigt. Det viser meget klart hvilke
ugudelige kræfter, der styrer verden, når folk aktivt tilskyndes til
at begå syndefulde handlinger.

I Vedaerne symboliseres religion ved tyren, og tyrens fire ben er
religionens støttepiller. Det er værd at bemærke, at de gamle
cimbrer-stammer fra Nordjylland dyrkede tyren. Det kaldes hedenskab og
afgudedyrkelse af kirken, men cimbrerne var langt tættere på ægte
religion end fx. den danske folkekirke. At de gamle cimbrere dyrkede
tyren, viser tilligemed, at de vediske religioner har inspireret
religion over hele verden. Fx. er der i Ålborg-bymidte en stor statue
af en tyr. Denne tyr er religionen personifceret, men det er nok de
færreste ålborgensere, der er klar over dette :)

Krishna siger:

O vinde af rigdomme (Arjuna), der findes ingen sandhed højere end Mig.
Alting hviler på Mig som perler på en snor. (Bg. 7.7)

[EXLEX]

Post by Jahnu
Renlighed bliver nedbrudt af utilladt sex.

Hvad er "utilladt sex"?




--
EXLEX

[Jahnu]

Post by EXLEX
Hvad er "utilladt sex"?

Sex uden for ægteskabet.

Hare Krishna missionen har to formål. Det ene formål går ud på at
bekæmpe materialismen, scientismen, humanismen og ateismen i alle dens
afskygninger. Det er klart, at når man fører en ideologisk krig mod
verdens herskende livssyn, så bliver man ikke populær. Men hvis man
har lidt historisk bevidtshed ved man, at sandsigerne i et samfund
altid har været en hadet minoritet.

Den anden del af Hare Krishna missionen går ud på at tilbyde en metode
gennem hvilken Gud kan kendes som Han er. Det er et sammenhængende,
videnskabeligt og omfangsrigt kundskabssystem, der begynder med at
recitere Herrens navn. Dette er metoden, der forbinder os med Krishna.

Bemærk, at det er en total usekterisk proces. Jehova, Allah eller
Buddha er ikke forkert. Man skal blot recitere deres navne. I Hare
Krishna reciterer vi Hare Krishna mantraet, men det er ikke forkert at
recitere andre traditioners navne på Gud. Det er en universel
anerkendt proces. I kirkens standardbøn siges det, ære være Dit navn.
I Bibelen står der, at man skal forherlige Herrens navn fra solen står
op til den går ned. Rosenkransen i katolicismen er den samme
bedekrans, man anvender i Hare Krishna. Der er det samme antal perler
på - 108. Og muslimer går også og fingerer en bedekæde. Så det at
chante Herrens navn er en usekterisk, universel yoga-proces eller
religion, der er beregnet til at komme i kontakt med Herren. Det er
sjovt at bemærke, at ordene religion og yoga betyder nøjagtigt det
samme. Re-legio, fra latin, betyder at gen-forene, og yoga, fra
sanskrit, betyder at forene. Vi kender også ordet fra Lego - lego
betyder, jeg forbinder.

I Upanishaderne siges det, at Hare Krishna mantraet er den eneste
virksomme bøn eller meditation i denne tidalder.

hare krsna hare krsna krsna krsna hare hare
hare rama hare rama rama rama hare hare

"Det ovenstående mantra bestående af 16 ord og 32 stavelser er det
eneste, der kan give beskyttelse mod Kali-yugas onde indflydelse.
Efter at have gennemsøgt alle Vedaerne finder vi ikke nogen mere
ophøjet religion i denne tidsalder end at recitere Hare Krishna
mantraet."

(Kali-santarana Upanishad)

[EXLEX]

Post by EXLEX
Hvad er "utilladt sex"?

Så dét er den eneste form fr sex som er tilladt?




--
EXLEX

[Jahnu]

Post by EXLEX
Så dét er den eneste form fr sex som er tilladt?

Er du tungnem? Hørte du ikke lige, hvad jeg sagde?

One interesting fact of nature is that it is going to kill you. Nobody
is going to survive nature. The death rate is 100 %.

There are, of course, many other facts of nature - disease and old
age, eating, sleeping, mating, and defending, love and hate, to
mention a few, but the most basic fact of nature is death and dying.

Most people regard death as unavoidable, so they feel no need to worry
about it. Forget about death, they say, and just get on with your
life. Enjoy it while you can, before you die. People, of course, know
they are going to die, but they are in denial about it, in the sense
that they have chosen to forget about it.

Death is the last thing people want to talk about. Nobody talks about
death, least of all one’s own death. Even if a person is on his last
breath, dying from an accident or some disease, what do people tell
him? - easy now, everything is going to be ok.

In reality the human life-form is meant to prepare for death. Death is
the final exam in the school of life. That’s what most people are in
ignorance about - that death and how we conduct ourselves in this
life, are preparations for our next life.

Krishna says:

Whatever state of being one remembers when he quits his body, O son of
Kunti, that state he will attain without fail. (Bg 8.6)

People of an atheistic mentality, however, deny this fact, even though
this mentality is the very cause of bondage to the material world, and
its inherent miseries. The human life-form is an extremely rare
opportunity for the soul to solve the problem of death, once ad for
all.

Again, many people claim that death is not a problem, but when
properly analyzed it’s the biggest problem in life. We may have so
many problems - our wife leaves us, our kids are on drugs, we don’t
have enough money, we can’t pay the rent, the list goes on and on, but
if I’m (God forbid) diagnosed with an incurable, fatal disease, all
these other problems take a back-seat. The biggest problem in life is
actually death. And we will know that, it we think about it. Except we
don’t think about it.

For the soul to not take advantage of the rare chance the human
life-form offers the soul to become deathless, is a signal to nature
that this soul doesn’t need a human form. Eating, sleeping, mating and
defending the soul can do in any life-form, only as a human can the
soul regain it’s immortality.

"Both animals and men share the activities of eating, sleeping, mating
and defending. But the special property of the humans is that they are
able to engage in spiritual life. Therefore without spiritual life,
humans are on the level of animals." --Hitopadesa