Discussion:
Who decided that I should be a human and God should be God?
(for gammel til at besvare)
Jahnu
2020-09-08 00:08:46 UTC
Permalink
We decide ourselves by our actions and the mentality we cultivate
whether we want to be humans or animals.

Only God, naturally, can decide who is God. And only God can define
reality for humans. If not God, who will decide? You? Me? That’s, of
course, a ridiculous idea. Either God is defining reality for us, and
telling us who He is and why He has put on in this world, or
everything is relative and entirely a matter of human speculation. You
decide. There are only those two options.

And should a person decide that he or she would like God to reveal
Himself, then the intelligent thing to do is approach the religious
tradition which offers the most original and complete information on
God. In which religion does God reveal Himself the most?

And that is the Vedic tradition. In Bhagavad Gita, God reveals Himself
the most. It’s not my opinion or my personal faith, I’m simply stating
an empirical fact - Bhagavad Gita details not only the oldest, but
also the most authoritative and complete knowledge of God to be found
in any religion anywhere on the planet. It’s that simple. Anyone who
dispassionately and with an open mind investigates the different
religions of the world will arrive at the same conclusion.

Krishna says:

Now hear, O son of Prtha, how by practicing yoga in full consciousness
of Me, with mind attached to Me, you can know Me in full, free from
doubt.

I shall now declare unto you in full this knowledge, both phenomenal
and numinous. This being known, nothing further shall remain for you
to know.

Out of many thousands among men, one may endeavor for perfection, and
of those who have achieved perfection, hardly one knows Me in truth.

Earth, water, fire, air, ether, mind, intelligence and false ego --
all together these eight constitute My separated material energies.

Besides these, O mighty-armed Arjuna, there is another, superior
energy of Mine, which comprises the living entities who are exploiting
the resources of this material, inferior nature.

All created beings have their source in these two natures. Of all that
is material and all that is spiritual in this world, know for certain
that I am both the origin and the dissolution.

O conqueror of wealth, there is no truth superior to Me. Everything
rests upon Me, as pearls are strung on a thread.

--Bhagavad Gita 7.1-7
EXLEX
2020-09-18 00:11:31 UTC
Permalink
We decide ourselves by our actions....
So how did you piss off to end up here?




--
EXLEX
Jahnu
2020-09-18 00:40:15 UTC
Permalink
Post by EXLEX
So how did you piss off to end up here?
You don't even make sense, farmerboy.

Der er ingen forskel på ånd og sjæl. Sjælen eller ånden er en atomisk
partikel af bevidsthed. Det er selve livskraften i kroppen. Kroppen og
sindet er som en maskine sjælen gør brug af til at færdes i den
materielle verden.

Jeg tror ikke, det er en overdrivelse at sige, at den vediske
tradition tilbyder den ældste og mest fylgestgørende forklaring på,
hvad sjælen egentlig er.

For at beskrive den vediske version af virkeligheden, kan vi passende
sammenligne den med en computer. Kroppen er hardwaren, sindet er
softwaren og selvet eller sjælen er brugeren.

Sindet er som en software, sjælen anvender til orientere sig i den
materielle verden i forsøg på at formindske lidelse og forøge glæde.

Hvis man lærer at anvende denne software, vil de gavnlige effekter på
sindet bliver en observerbar kendsgerning. Det er et empirisk faktum,
at sindet fungerer bedst, når det tilpasses den vediske model.

I den nuværende Kali-tidsalder, en tidsalder kendetegnet ved hykleri
og strid, er folk i almindelighed ulykkelige og frustreret, og det er
fordi, vi har skabt en mekanistisk, upersonlig forestilling om
naturen.

Folk forstår ikke, at naturen i virkeligheden er en person, en
gudinde, ej heller forstår de, at ikke alverdens rigdom, kropslig
nydelse eller magt og prestige vil være i stand til at slukke den
tørst efter tilfredsstillelse, vi alle higer efter i tilværelsen.

Krishna siger:

Den, der ikke er forbundet med den Højeste (i Krishnabevidsthed), kan
hverken besidde transcendental intelligens eller et stabilt sind uden
hvilke, det ikke er muligt at finde fred. Og hvordan kan der forekomme
lykke uden fred? (Bg 2.66)

O lærde Uddhava, de, der fixerer deres bevidsthed på Mig, idet de
opgiver alle materielle ønsker, deler sammen med Mig en glæde, som
umuligt kan opleves af dem, der er beskæftiget med
sansetilfredsstillelse. --Srimad Bhagavatam 11.14.12

Den glæde, vi alle søger, kan kun opnås ved at kende sig selv, naturen
og Gud, som de er. I den moderne kultur er der ikke noget program for
psykisk velfærd, andet end piller fabrikeret af en eller medicinal
gigant, eller halvåndsvag terapi.

Ifølge den vediske version er det vores kollektive psyke, der former
verden omkring os. Ved at regulere ens egen psyke kan man regulere
materien, både den grove materie i form af kroppen og den subtile
materie i form af sindet.

Vi lever i en kultur dedikeret til maskiner og teknologi. I en bedre
og mere rask kultur lærer man om, hvordan naturen er et resultat af
vores bevidsthed.

En kultur, der er baseret på at udvinde naturens resurser med
forretninginteresser for øje vil ikke have folks velfærd i sigte. Folk
i den moderne kultur tror ikke, de bliver kontrolleret. De tror, de er
oplyste og har noget at sige om regeringen, at alting styres efter
demokrati og lighed - en illusion de fleste mennesker er underlagt.

Moderne mennesker er stort set veluddannede teknokrater, og de har
arrangeret en hel civilisation omkring det. Men disse oplyste
mennesker er ikke mindre manipulerede end folk var i middelalderen.
Folk følger stadig de tanketomme masser, slaverne er bare blevet
opgraderet til en middelklasse med eget hus og bil.

Den eneste vej ud af denne håbløse tilværelse er ægte Gudsbevidsthed.

Og ingen behøver at tage mit ord for det. Bhakti processen anvist af
Gud i Bhagavad Gita og andre vediske tekster er en videnskabelig
metode, der virker hvad enten man tror på den eller ej. Man kan vide,
at Krishna er Gud med den samme vished, som man kan vide, at to og to
er fire.

Det eneste, der kræves, er, at man tester metoden med et åbent,
fordomsfrit sind.

Krishna siger:

Hør nu fra Mig, O Prithas søn, hvorledes du ved at udføre yoga i fuld
bevidsthed om Mig, med sindet fæstnet på Mig, kan kende Mig helt og
fuldt uden nogen tvivl. (Bg. 7. 1)

Denne viden er kongen over al uddannelse og den mest fortrolige af
alle hemmeligheder. Det er den reneste viden, og eftersom den giver en
direkte opfattelse af selvet gennem indsigt, er det religionens
fuldkommenhed. Den varer evigt og udføres med glæde. (Bg. 9.2)
EXLEX
2020-09-18 01:11:46 UTC
Permalink
Post by Jahnu
Post by EXLEX
So how did you piss off to end up here?
You don't even make sense, farmerboy.
Thenwe have more in common than I realized...
Happy us




--
EXLEX
Jahnu
2020-09-19 00:46:33 UTC
Permalink
Happy me and mah fat ugly wife.
Enhver ægte religion har 4 støttepiller - barmhjertighed, ærlighed,
forsagelse og renlighed. Disse religionens 4 støttepiller bliver
ødelagt af de 4 former for synd - kødspisning (drab af andre levende
væsener), indtagelse af rusmidler, utilladt sex og hasardspil.

Barmhjertighed bliver nedbrudt af kødspisning. Forsagelse bliver
nedbrudt af rusmidler. Renlighed bliver nedbrudt af utilladt sex.
Ærlighed bliver nedbrudt af hasardspil.

Læg mærke til hvordan disse 4 syndfulde handlinger, der altså
nedbryder religionens 4 støttepiller, udbredes i al litteratur, film,
og kunst i den moderne kultur. Ja, folk bliver simpelthen
indoktrineret til at synes, at de fire former for synd er noget helt
normalt og eftertragtelsesværdigt. Det viser meget klart hvilke
ugudelige kræfter, der styrer verden, når folk aktivt tilskyndes til
at begå syndefulde handlinger.

I Vedaerne symboliseres religion ved tyren, og tyrens fire ben er
religionens støttepiller. Det er værd at bemærke, at de gamle
cimbrer-stammer fra Nordjylland dyrkede tyren. Det kaldes hedenskab og
afgudedyrkelse af kirken, men cimbrerne var langt tættere på ægte
religion end fx. den danske folkekirke. At de gamle cimbrere dyrkede
tyren, viser tilligemed, at de vediske religioner har inspireret
religion over hele verden. Fx. er der i Ålborg-bymidte en stor statue
af en tyr. Denne tyr er religionen personifceret, men det er nok de
færreste ålborgensere, der er klar over dette :)

Krishna siger:

O vinde af rigdomme (Arjuna), der findes ingen sandhed højere end Mig.
Alting hviler på Mig som perler på en snor. (Bg. 7.7)
EXLEX
2020-09-19 02:23:24 UTC
Permalink
Enhver ægte religion har 4 støttepiller...
Og hvor mange "ægte religioner" findes der så?




--
EXLEX
Jahnu
2020-09-20 00:22:59 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Og hvor mange "ægte religioner" findes der så?
Har du tænkt dig at tage mit ord for det, tumbe?


Naturen består af tre kvaliteter - godhed, lidenskab og uvidenhed.
Enhver tilstand, ethvert levende væsen, enhver situation, enhver
stemning, enhver manifestation, ethvert element, enhver tanke eller
følelse, enhver fremtoning, enhver biologisk form, enhver psyke,
ethvert element, kort sagt alting, er en manifestation af naturens 3
kvaliteter - godhed, lidenskab, og uvidenhed. (sattva, raja, og tama)
- kort sagt alting, er en kombination af disse tre kvaliteter eller
kategorier. Det er ligesom de tre grundfarver - rød, gul og blå. Fra
disse tre grundfarver opstår alle andre farver, nuancer og
afskygninger af farver.

Godhedens kvalitet er oplysende og betinger opretholdese. Lidenskabens
kvalitet er lysten og betinger skabelse, uvidenhedens kvalitet er
tildækkende og betinger destruktion. I godhedens kvalitet er man
tilfreds, filosofisk indstillet og søger oplysning. I lidenskabens
kvalitet lider og nyder man skiftevis sine sanser, og søger aktivitet,
og i uvidenhedens kvalitet lider man konstant og søger inaktivitet.
Disse tilstande gælder både mentalt og fysiskt.
I den materielle verden eksisterer de 3 kvaliteter ikke i deres rene
form, men altid i en blanding, og der foregår altid en kamp
kvaliteterne imellem om dominans.

Hvis man dør i godhedens kvalitet opnår man de himmelske planer. Hvis
man dør i lidenskabens kvalitet opnår man det jordiske plan blandt
mennesker, og hvis man dør i uvidenhedens kvalitet opnår man
dyreplanet. Derfor er der en reel fare ved at lade sig dominere af
uvidenhedens kvalitet, eftersom man i denne kvalitet, hvis den ikke
modarbejdes af lidenskab og godhed, synker ned til mere og mere
degraderende former for galskab for til sidst at ende i en dyrekrop.

Denne konstante kamp mellem kvaliteterne for dominans foregår i sindet
og kommer til udtryk gennem kroppens handlinger. Hvis man ikke gennem
oplysning (dvs. godhedens kvalitet) bliver bevidst om disse kvaliteter
og hvordan de virker, vil man blot forblive et hjælpeløst offer for
naturens tre kvaliteter. En person, der befinder sig i overvejende
uvidenhed, kan ikke komme ud ved egen hjælp eftersom han er fastlåst i
sin uvidenhed. Han behøver hjælp fra en person i godhedens kvalitet,
en oplyst person. Prabhupada giver ofte eksemplet - hvis man er bundet
rigtigt godt med reb, kan man kun komme fri ved hjælp fra en anden
person.

Det kaldes åndeligt selvmord at lade sig synke ned i uvidenheden
kvalitet eftersom sjælen i en dyrekrop ikke er bevidst om andet end at
spise, sove, parre sig og forsvare sig. Der er ingen erkendelse mulig
af selvets virkelige natur i en dyrekrop. I dyret er selvet helt
fastlåst i en instinktverden hvor kroppen handler automatisk (dvs.
helt uden reflektering) per de indput, den modtager gennem sanserne.

Så kort sagt så kendetegner opretholdelse sattva guna, eller godhedens
kvalitet; skabelse kentetegner raja guna, eller lidenskabens kvalitet,
og ødelæggelse kendetegner tama guna, eller uvidenhedens kvalitet. Vi
kan tage eksemplet med et hus. Det tager raja guna at bygge det,
sattva guna at opretholde det, og tama guna at ødelægge det. Disse tre
kvaliteter er en slag energier der virker overalt i skabelsen. Den
materielle natur veksler konstant mellem disse tre faser - skabelse,
opretholdelse og destruktion.

De tre energier virker også på mennesker og deres psyke. Man kan
bedømme og kategorisere en person på den måde, som han er underlagt
naturens tre kvaliteter. Det vil komme til udtryk i alt hvad personen
fortager sig og den måde han tænker på. Det kan også ses på hvad
personen er tiltrukket og frastødt af og hvad hans fortrukne nydelse
er. Helt basalt kan det siges, at den fortrukne nydelse i godhedens
kvalitet kommer fra at studere og undersøge viden. Den foretrukne
nydelse i lidenskabens kavlitet kommer fra sex, og den foretrukne
nydelse i uvidenhedens kvalitet kommer fra stoffer og beruselse. Så
en person, der befinder sig overvejende i godhedens kvalitet, søger
oplysning. En person overvejende i lidenskabens kvalitet søger
handling og sex, og en person overvejende i uvidenhedens kvalitet
søger forglemmelse og søvn gennem rusmidler. Vi kender alle professor
typen, der kun bryder sig om viden. Stræber typen, der arbejder hårdt
for at tjene penge, og den dovne drivvert der kun vil sidde og drikke
øl.

Alle menneskelige egenskaber som tro, beslutsomhed, generøsitet,
talegaver, forsagelse, bestræbelse osv. kan beskrives i de 3
kvaliteter. Der er fx. viden i godhedens kvalitet, viden i
lidenskabens kvalitet, og viden i uvidenhedens kvalitet. Viden i
godhedens kvalitet er når man ser forskel på bevidsthed og materien,
man ser forskel på sig selv og sin krop. Når man ser en anden krop,
hvad enten det er et menneske eller et dyr, ser man ikke kroppen men
sjælen indeni kroppen. Man ser brahman - den evigt altgennemtrængende
Guds ånd.

I lidenskabens kvalitet ser man ikke ånden eller bevidstheden, men kun
den fysiske fremtoning. Man ser alle levende væsener i forhold til den
krop, de befinder sig i.

Og viden i uvidenhedens kvalitet vil sige at man ser sit arbejde som
et og alt. Man identificerer sig med sit arbejde. En fodboldspiller
ved hvordan man spiller fodbold, så det er viden, men det er viden i
uvidenhedens kvalitet. Der er personer, der går helt i spåner, når de
mister deres arbejde. De er helt identificeret med deres arbejde. Det
er fordi, de befinder sig overvejende i uvidenhedens kvalitet.

Generelt kan det siges at godhed befordrer opretholdelse, lidenskab
befordrer skabelse, og uvidenhed befordrer destruktion. Des mere ens
viden er i godhedens kvalitetet, des mere ser man alle levende væsener
som sjæle, evige dele af den samme helhed. Og des mere den viden, man
kultiverer, fjerner sig fra den forståelse og gør, at man ser andre
levende væsener som deres kroppe (og dermed udelukkende som objekter
for ens egen kropslige nydelse), for ikke at tale om, når man lever
kun for sit arbejde - des mere er ens viden i lidenskabens og
uvidenhedens kvaliteter.

Jo mere ens viden er godhedens kvalitet, des mere kan man nærme sig
det transcendentale stade, fordi man ser tingene som de er, og jo mere
ens viden er i lidenskabens og uvidenhedens kvalitet, jo mere bliver
man cementeret ind i sin egen selviske opfattelse af virkeligheden, og
des mere bliver man således underlagt illusion og uvidenhed.

På den måde kan man kategorisere sig selv og alle andre i forhold til
disse kvaliteter og der igennem forstå, hvorfor personer taler og
tænker som de gør og også forstå, hvorfor ens omgivelser ser ud som de
gør.

Hvis man kender videnskaben om disse naturens kvaliteter kan man
begynde at hæve sig over dem. Hvis man ikke kender til dem, vil man
være et hjælpeløst offer for sin egen natur. Selvom man fx. godt ved,
at noget er forkert, kan man ikke lade være med at gøre det alligevel,
hvis man befinder sig stærkt i lidenskabens eller uvidenhedens
kvalitet.

På den måde gør Vaishnava religionen en i stand til at måle viden og
forstå verden, som den er. Det kan man altsammen lære fra Bhagavad
Gita - Guds sang. Jeg har vedhæftet kapitel 14 i Bhagavad Gita om
naturens kvaliteter. De 3 kvaliteter og deres symptomer beskrives
endvidere i 18. kapitel.

Bhagavad Gita, kapitel 14 - Naturens tre kvaliteter.a

Guddommens Højeste Personalighed sagde: Jeg vil igen bekendtgøre denne
højeste visdom, den bedste blandt al kundskab. De vismænd, der kendte
til den, har alle opnået den højeste fuldkommenhed. (Bg.14.1)

Ved at blive fixeret i denne viden kan man opnå en transcendental
natur magen til Min egen. Ved at blive situeret således vil man ikke
blive født ved tiden for skabelsen og ej heller blive forstyrret, når
tilintetgørelsen kommer. (Bg. 14.2)

Den totale materielle substans, der kaldes Brahman, er kilden til
fødsel, og det er denne Brahman, Jeg befrugter, O Bharatas søn, og gør
det muligt for alle levende væsener at blive født. (Bg.14.3)

Det bør forstås, at alle livsarter, oh Kuntis søn, er blevet
muliggjorte gennem fødsel i denne materielle natur, og at Jeg er den
sædgivende fader. (Bg.14.4)

Den materielle natur består af de tre kvaliteter - godhed, lidenskab
og uvidenhed. Når det evige levende væsen kommer i kontakt med
naturen, O sværtbevæbnede Arjuna, bliver han betinget af disse
kvaliteter. (Bg. 4.5)

O du syndefri, godhedens kvalitet, der er renere end de andre, er
oplysende, og den befrier en fra syndefulde reaktioner. De, der
befinder sig i denne kvalitet, bliver betingede af en fornemmelse af
glæde og viden. (Bg. 14.6)

Lidenskabens kvalitet udspringer fra ubegrænsede begær og længsler, O
Kuntis søn, og pga. dette bliver det legemeliggjorte levende væsen
bundet til materielle frugtbærende handlinger. (Bg. 14.7)

O Bharatas søn, du bør vide at mørkets kvalitet, født af uvidenhed, er
den, der vildleder alle legemeliggjorte levende væsener. Denne
kvalitet resulterer i galskab, ladhed og søvn, der binder den
betingede sjæl. (Bg. 14.8)

Godhedens kvalitet betinger en til lykke, O Bharatas søn, lidenskabens
kvalitet betinger en til frugtbærende handlinger; og uvidenhedens
kvalitet, der dækker ens viden, binder en til galskab. (Bg. 14.9)

Nogle gange er godhedens kvalitet fremtrædende, idet den overvinder
lidenskabens og uvidenhedens kvaliteter, O Bharatas søn. Nogle gange
overvinder lidenskab godhed og uvidenhed, og andre gange overvinder
uvidenhed godhed og lidenskab. På denne måde foregår der altid en kamp
om herredømmet. (Bg. 14.10)

Godhedens fremtrædelsesform kan opleves, når alle kroppens porte er
oplyste af viden. (Bg. 14.11)

O du bedste blandt Bharatas, når lidenskabens kvalitet er i stigning,
udvikles der symptomer på stor tilknyting, frugtbærende handlinger,
intens bestræbelse og ukontrollerede begær og længsler. (Bg. 14.12)

Når uvidenhedens kvalitet er fremtrædende, O Kurus søn, opstår der
mørke, træghed, galskab og illusion. (Bg. 14.13)

Når man dør i godhedens kvalitet, opnår man de store vismænds rene,
højere planeter. (Bg. 14.14)

Når man dør i lidenskabens kvalitet, fødes man blandt de, der er
beskæftigede med frugtbærende (selviske) handlinger (dvs. blandt
menneske på jordplaneten); og når man dør i uvidenhedens kvalitet,
fødes man igen i dyreriget. (Bg. 14.15)

Resultatet af fromme handlinger er rent og siges at være i godheden
kvalitet. Men handlinger udført i lidenskabens kvalitet resulterer i
elendighed, og handlinger udført i uvidenhedens kvalitet resulterer i
tåbelighed. (Bg. 14.16)

Fra godhedens kvalitet udvikles virkelig viden; fra lidenskabens
kvalitet udvikles grådighed; og fra uvidenhedens kvalitet udvikles
tåbelighed, galskab og illusion.
(Bg. 14.17)

De, der befinder sig i godhedens kvalitet, stiger gradvist op til de
højere planeter; de, der befinder sig i lidenskab, bor på de jordiske
planeter; og de, der befinder sig i den vederstyggelige uvidenhedens
kvalitet, går ned til de helvedsagtige verdener. (Bg. 14.18)

En, der på ordentlig vis forstår, at alle handlinger i virkeligheden
udføres af disse naturens kvaliteter, og som kender den Højeste Herre,
der er hævet over disse kvaliteter, opnår Min åndelige natur. (Bg.
14.19)

Når det legemeliggjorte væsen er i stand til at hæve sig over disse
tre fremtrædelsesformer forbundet med den materielle krop, kan det
blive fri for fødsel, død, alderdom og deres medfølgende elendigheder,
og kan nyde nektar selv i dette liv. (Bg. 14.20)
EXLEX
2020-09-20 15:28:38 UTC
Permalink
Post by Jahnu
Post by EXLEX
Og hvor mange "ægte religioner" findes der så?
Har du tænkt dig at tage mit ord for det, tumbe?
Ikke nødvendigvis - men jeg spurgte ind til din mening på området, fordi
dit postulat ("enhver ægte religion") åbnede muligheden for mere end en.




--
EXLEX
Jahnu
2020-09-21 12:12:56 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Ikke nødvendigvis - men jeg spurgte ind til din mening på området, fordi
dit postulat ("enhver ægte religion") åbnede muligheden for mere end en.
I have never could make sense of the idea of the Church about the
resurrection of the dead. It's obvious it's not a bunch of rotten
corpses who resurrect and follow Christ up to heaven. So which type of
body does one resurrect in? Is it the body that one dies in?

If one dies in as an infant or an old man or woman, is that the body
one will inhabit forever at resurrection? A rather scary thought. Then
I think the Vedic explanation makes more sense. One's physical body is
just one out of billions one has had in different life-forms. At
salvation or liberation one gets one's spiritual body back and returns
to Krishna on the eternal plane.

The Church tells us, that one goes to heaven and spends eternity there
with his friends and family. But that is not such an attractive idea.
I mean, who wants to spend eternity with his earthly family? What if
one's wife was a bitch or one was abused as a child? Are those the
ones you want to spend eternity with? I don't see how this is
attractive. When I look at the happy nucleus family on the cover of
the Watch Tower, I think, gee, it must be boring there.

And what's God doing in the Christian Heaven? They don't tell us. It
must be extremely boring to be God in Christianity - to sit on a cloud
surrounded by harp-playing angles; or to be a baker in the greates
bakery in the universe so He can deliver bread to everyone; or sit and
listen to people whine and moan in their prayers? Is that how it is?
Or, as the Lutherans believe - Jesus is God who became flesh to suffer
for all the sinds I do... what's so cool about that?

And what does God do in His spare-time when He is not bored by a bunch
of Angles, or when He is not hanging, suffering and bleeding, nailed
to a pole? What does God do then? The Church doesn't tell us about
these things. That's one reason I find the Vedic Version so
fascinating. Here Gods name, form, qualities and pastimes are
described in detail.

That Krishna is God, is just a secondary thing. The God-business is
carried out by His expansions like Vishnu and Narayan. Krishna Himself
is absorbed in enjoying and playing with His friends and girl-friends
in Vrindavan.

I think it was Nietsche who said that he could believe in a God who
dances. Funny enough, one name of Krishna is Nataraja - the greatest
of dancers.

And to try to love Krishna, delivers the highest form of pleasure and
enjoyment. It's a fact anyone, who practices the process, can
experience. It has nothing to do with belief. Anyone who seriously
tries to add Krishna to his life, will immediately experience how his
or her suffering will diminish and his joy will expand. It is a
demonstrable fact

Krishna says:

I am the source of all spiritual and material worlds. Everything
emanates from Me. The wise who perfectly know this engage in My
devotional service and worship Me with all their hearts. (Bg 10.8)

The thoughts of My pure devotees dwell in Me, their lives are fully
devoted to My service, and they derive great satisfaction and bliss
from always enlightening one another and conversing about Me. (Bg
10.9)

To those who are constantly devoted to serving Me with love, I give
the understanding by which they can come to Me. (Bg 10.10)

To show them special mercy, I, dwelling in their hearts, destroy with
the shining lamp of knowledge the darkness born of ignorance.
(Bhagavad Gita 10.11)
EXLEX
2020-09-24 22:49:53 UTC
Permalink
Post by EXLEX
Ikke nødvendigvis - men jeg spurgte ind til din mening på området, fordi
dit postulat ("enhver ægte religion") åbnede muligheden for mere end en.
I have never could make sense...
I know - but why demonstrate it all the time?




--
EXLEX
Jahnu
2020-09-25 04:16:48 UTC
Permalink
Post by EXLEX
I know - but why demonstrate it all the time?
To enlighten unthinking fools like you.

Saunaka Rishi says:

Men who are like dogs, hogs, camels and asses praise those men who
never listen to the transcendental pastimes of Lord Sri Krishna, the
deliverer from evils. --SB 2.3.19

One who has not listened to the messages about the prowess and
marvelous acts of the Personality of Godhead and has not sung or
chanted loudly the worthy songs about the Lord is to be considered to
possess earholes like the holes of snakes and a tongue like the tongue
of a frog. --SB 2.3.20

The upper portion of the body, though crowned with a silk turban, is
only a heavy burden if not bowed down before the Personality of
Godhead who can award mukti [freedom]. And the hands, though decorated
with glittering bangles, are like those of a dead man if not engaged
in the service of the Personality of Godhead Hari. --SB 2.3.21

The eyes which do not look at the symbolic representations of the
Personality of Godhead Vishnu [His forms, name, quality, etc.] are
like those printed on the plumes of a peacock, and the legs which do
not move to the holy places [where the Lord is remembered] are
considered to be like tree trunks. --SB 2.3.22

The person who has not at any time received the dust of the feet of
the Lord's pure devotee upon his head is certainly a dead body. And
the person who has never experienced the aroma of the tulasi leaves
from the lotus feet of the Lord is also a dead body, although
breathing. --SB 2.3.23

Fortsæt læsning på narkive:
Loading...