Hvor stor er en regnbue.?

[Jørgen Rasmussen]

Måske et såkaldt "dumt spørgsmål".!

Men hvor højt går regnbuen op.? Til skyerne.?

Og diameter af cirklen.?


(Jeg så en forleden, og kom til at spekulere over det...)


Mvh. Jørgen

[Ulrik Smed]

Post by Jørgen Rasmussen
Måske et såkaldt "dumt spørgsmål".!
Men hvor højt går regnbuen op.? Til skyerne.?
Og diameter af cirklen.?
(Jeg så en forleden, og kom til at spekulere over det...)
Mvh. Jørgen

Hehe, sjovt spørgsmål! Den har faktisk ingen størrelse eller
absolut position, den flytter sig afhængig af hvor man ser den
fra. Man kan lave en lille miniregnbue selv ved at sprøjte med
vand i solskin. Man kan måske til dels sige den har en størrelse,
der er afhængig af afstanden til den, men hvis man går hen for at
måle den, flytter den sig, for så er det pludselig nogle andre
vanddråber der passer i vinkel i forhold til solen, der
reflekterer lyset imod en selv.

[rAnders]

Post by Ulrik Smed
Hehe, sjovt spørgsmål! Den har faktisk ingen størrelse eller
absolut position, den flytter sig afhængig af hvor man ser den
fra.

Hehe sjovt svar: Regnbuen er jo det man ser på et givent tidspunkt, og
uanset hvor man står er det en specifik regnbue og den kan teoretisk måles.
De refleksioner der findes i vanddråberne i skyen er ikke en regnbue,
regnbuen er der kun i form de refleksioner vi ser. Hvis ingen ser er der
ingen regnbue.

rAnders.

[Ulrik Smed]

Post by rAnders

Post by Ulrik Smed
Hehe, sjovt spørgsmål! Den har faktisk ingen størrelse eller
absolut position, den flytter sig afhængig af hvor man ser den
fra.

Hehe sjovt svar: Regnbuen er jo det man ser på et givent

tidspunkt, og

Post by rAnders
uanset hvor man står er det en specifik regnbue og den kan

teoretisk

Post by rAnders
måles.

Det bliver en noget diffus måling. Reflektionen komme jo fra hele
skyens 'dybde', ikke kun fra et plan.

Post by rAnders
De refleksioner der findes i vanddråberne i skyen er ikke en
regnbue, regnbuen er der kun i form de refleksioner vi ser.

Hvis

Post by rAnders
ingen ser er der ingen regnbue.

Så kan man altså ikke fotografere den uden at kigge? ;-)

[rAnders]

Post by Ulrik Smed
Så kan man altså ikke fotografere den uden at kigge? ;-)

Nej det er rent faktisk umuligt, har du nogensinde set et billede af en
regnbue måske !!?? ;o)

rAnders.

[Kasper]

Post by rAnders

Post by Ulrik Smed
Så kan man altså ikke fotografere den uden at kigge? ;-)

Nej det er rent faktisk umuligt, har du nogensinde set et billede af en
regnbue måske !!?? ;o)

... jaa.. jeg tog faktisk en masse billeder af en regnbue - vist nok to
indeni hinanden - her over Bagsværd for nogle uger siden... har det nogen
interesse, vil jeg gerne sende billeder til dig eller uploade dem til en
binaer gruppe... :o)


Kasper

[Sven Nielsen]

Post by rAnders
Nej det er rent faktisk umuligt, har du nogensinde set et billede af en
regnbue måske !!?? ;o)

Hvis du mener, at det er umuligt at fotografere en regnbue, så tager du
grundigt fejl. Tænk dig om: Hvordan skulle sollys, der reflekteres i
vanddråber, kunne vide, om det rammer et menneskes nethinde (retina)
eller en fotografisk film? Men du siger, at i det føste tilfælde danner
det et billede af regnbuen, men på magisk vis ikke i det andet?!

Jeg har selv taget en del fotos af regnbuer. De er meget flotte.

Med venlig hilsen Sven.

[Ulrik Smed]

Post by rAnders

Post by Ulrik Smed
Så kan man altså ikke fotografere den uden at kigge? ;-)

Nej det er rent faktisk umuligt, har du nogensinde set et

billede af

Post by rAnders
en regnbue måske !!?? ;o)

Jada, men de er garanteret taget mens fotografen kiggede! ;-P

[rAnders]

Post by rAnders

Post by rAnders
Nej det er rent faktisk umuligt, har du nogensinde set et

billede af

Post by rAnders
en regnbue måske !!?? ;o)

Jada, men de er garanteret taget mens fotografen kiggede! ;-P

Der har du nemmelig ret, hvis fotografen ikke kigger kommer der ikke nogen
regnbue på billedet. ;o)

rAnders.

[Herluf Holdt, 3140]

Post by rAnders

Post by Ulrik Smed

Post by rAnders
Nej det er rent faktisk umuligt, har du nogensinde set et
billede af en regnbue måske !!?? ;o)

Jada, men de er garanteret taget mens fotografen kiggede! ;-P

Der har du nemmelig ret, hvis fotografen ikke kigger kommer der
ikke nogen regnbue på billedet. ;o)

Æhh, er I ikke lidt langt ude? Helt uvidenskabeligt har jeg da også
fotograferet en del regnbuer. Men kameraet lukker for søgeren
under selve eksponeringen - altså jeg ikke har kigget. :-)

Jeg tror også at jeg vil kunne tage et billede med stativ, mens
jeg selv går længere væk og evt. ser regnbuen fra en helt anden
vinkel. Det er jo rigtigt at vi alle ser hver sin regnbue. Og prøver
vi at gå hen til den, så flytter den sig bare.
:-)
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt

[Ulrik Smed]

Post by Herluf Holdt, 3140
Æhh, er I ikke lidt langt ude? Helt uvidenskabeligt har jeg da også
fotograferet en del regnbuer. Men kameraet lukker for søgeren
under selve eksponeringen - altså jeg ikke har kigget. :-)

Orv ja, sådan gør spejlreflekskameraer jo. Så har du lige væltet
vores flotte teori med stor overbevisning! Se DET er videnskab!
Med mindre du smugkiggede med det andet øje, fyyy... ;-)

[Christian Flintrup]

Post by Herluf Holdt, 3140
Æhh, er I ikke lidt langt ude? Helt uvidenskabeligt har jeg da også
fotograferet en del regnbuer. Men kameraet lukker for søgeren
under selve eksponeringen - altså jeg ikke har kigget. :-)

Forklaringen er naturligvis, at man kigger på regnbuen når man ser
billedet.

[Jesper Nielsen]

"Ulrik Smed" <***@post1.tele.dk> wrote in message
<snip>

Post by Ulrik Smed
Den har faktisk ingen størrelse eller
absolut position, den flytter sig afhængig af hvor man ser den
fra.

<snip>
I sommers så jeg en regnbue der endte for foran en skov vi kørte langs.
Skoven kom tættere og tættere på, og til sidst var skoven og regnbuen blot 5
meter fra os. Imponerende syn.

Jesper

[Martin Sørensen]

Post by Jørgen Rasmussen
Måske et såkaldt "dumt spørgsmål".!
Men hvor højt går regnbuen op.? Til skyerne.?
Og diameter af cirklen.?

Det afhænger helt af hvor solen står på himlen og hvor du kigger fra.
Hvis du f.eks. bruger en haveslange med forstøver på en solrig dag, kan du
lave en ret lille regnbue.

[rAnders]

Post by Jørgen Rasmussen
Måske et såkaldt "dumt spørgsmål".!
Men hvor højt går regnbuen op.? Til skyerne.?
Og diameter af cirklen.?
(Jeg så en forleden, og kom til at spekulere over det...)

Jeg vil tro du kan måle det med noget landmåler udstyr eller en sekstant som
man tidligere brugte til navigering på havet. Det er et spørgsmål om at
kende afstanden til skýen og så måle vinklerne, så kan man teoretisk nå frem
til diamteren på regnbuen. Men du må ikke flytte dig når du måler ;o)

rAnders.

[Jeppe Stig Nielsen]

Post by Jørgen Rasmussen
Men hvor højt går regnbuen op.? Til skyerne.?
Og diameter af cirklen.?

Det bedste svar der kan gives, er at indre radius (ved det violette)
er på 40,4°, mens ydre radius (det røde) er 42,7°. Diameterne får du
ved at fordoble disse vinkler.

Hvor højt når den op? Ja, hvis v er solens højde over horisonten, så
er v også regnbuens centrums dybde under horisonten (da regnbuens
centrum ligger diametralt modsat solen). Derfor når den røde del af
regnbuen op i en højde på 42,7°-v .

[Sven Nielsen]

Post by Jeppe Stig Nielsen
Det bedste svar der kan gives, er at indre radius (ved det violette)
er på 40,4°, mens ydre radius (det røde) er 42,7°. Diameterne får du
ved at fordoble disse vinkler.

Regnbuer kommer faktisk altid i par. Hvis man lige husker på det, kan man
næsten altid få øje på en større regnbue med en vinkelradius på ca. 52
grader. Læg også mærke til, at himlen er markant lysere indenfor den
primære regnbue end lige udenfor. Farverne er også omvendte i den
sekundære regnbue i forhold til den primære. Centrum i buerne er altid
punktet diametralt modsat Solen. Det er naturligvis indlysende, når man
kender regnbuens naturlige forklaring, men det er ikke alle, der tænker
over det. I en bog har jeg set en reproduktion af et gammelt maleri, hvor
kunsteren havde malet solen ved siden af en regnbue på himlen. Fra luften
kan man være heldig at se hele regncirklen.

Med venlig hilsen Sven.

[Klaus Alexander Seistrup]

Se "Lysfænomener i naturen" på <http://www.astro.ku.dk/lys/regn.html>.


// Klaus